HR++ glas of triple glas — welk loont in jouw situatie
Triple is 50% beter isolerend maar 60% duurder. Voor 80% van de huizen is HR++ voldoende. Hier is wanneer triple wel waard is.
Bij glas-vervanging wordt door installateurs steeds vaker direct triple-glas aangeboden. "Het is dezelfde moeite, geef je meteen de beste". Klinkt logisch — maar triple kost 60-80% méér dan HR++ en is in 80% van Nederlandse situaties niet rendabel. Voor wie wél? Specifieke combinaties van richting, ramen-formaat en warmtebron.
In dit artikel: concrete vergelijking met cijfers per situatie, plus de 4 scenario's waar triple écht het verschil maakt.
In dit artikel
Wat de cijfers zeggen
| Aspect | HR++ | Triple |
|---|---|---|
| U-waarde (warmteverlies) | 1,1 W/m²K | 0,6 W/m²K |
| Prijs per m² (incl. installatie) | €120-€140 | €185-€220 |
| Lichtdoorlaat | 78% | 70% |
| Geluidsisolatie (Rw) | 36 dB | 38-40 dB |
| ISDE-subsidie | €23/m² | €23/m² (zelfde) |
| Levensduur | 25-35 jaar | 25-35 jaar |
| Onderhoud | Identiek | Identiek |
| Besparing vs enkelglas (€) | ~€20/m²/jaar | ~€28/m²/jaar |
| Verschil-besparing | — | €8/m²/jaar extra |
Wanneer triple wel logisch is
- Noord-georienteerd glas: Geen zonnewinst, alleen verlies. Triple bespaart meer per m².
- Combinatie met all-electric warmtepomp: Lagere temperatuur = grotere relatieve verliesreductie. Triple verlaagt warmtepomp-vermogen-eis.
- Geluidsoverlast omgeving: Triple geeft 2-4 dB extra geluidsisolatie. Voor woningen langs drukke wegen significant.
- Grote raamoppervlakken (>40% gevel): Bij veel glas is procentuele verbetering meer impactvol. Erkers, dakramen, schuifpuien — overweeg triple.
Wanneer HR++ volstaat
- Zuid-georienteerd glas: Zonnewinst overschrijft warmteverlies. Triple beperkt zonnewinst onnodig.
- Bij vervanging van enkelglas: HR++ alleen is al een gigantische sprong. Triple maakt minder verschil.
- Bij beperkt budget: Voor zelfde geld kun je meer m² HR++ doen dan minder m² triple. Geheel huis voorrang.
- Bij tijdelijke woning (<10 jaar): Meerprijs niet terugverdiend.
Combineren: split-strategie
De slimste aanpak voor de meeste huizen: triple op noord + west, HR++ op zuid + oost. Voor een gemiddeld rijtjeshuis (30 m² glas verdeeld 35% noord/oost, 65% zuid):
- 10,5 m² noord/oost triple = €2.000 (vs €1.260 HR++): +€740
- 19,5 m² zuid/west HR++ = €2.418 (geen meerprijs)
- Totaal: €4.418 (vs €3.780 alleen HR++): +€638 meerprijs
- Extra jaarbesparing: ~€90 jaar 1 → break-even 7 jaar
- Slimmer dan triple-alles, beter dan HR++-alles
Veelgestelde vragen
Werkt triple-glas in monumentaal kozijn?
Helpt triple tegen condensatie?
Is het verschil voelbaar?
Hoe zit het met UV-bescherming?
Triple-glas en passieve zonwering tegelijk?
Bronnen
Update-historie
Wij houden bij wanneer en hoe dit artikel verandert. Cijfers en bedragen worden bij elke RVO- of ACM-update herzien.
- Eerste publicatie.